欧洲言论以为美国当局“关税年夜棒政策”恐难

美国当局的“关税年夜棒政策”正在寰球掀起波涛，其对欧盟加征关税也仿佛“火烧眉毛”。连日来，欧洲各界人士跟欧洲言论都对此赐与了高度存眷，以为美国指望经由过程加征关税来改变商业逆差，但成果恐难如愿。 总台记者 朱曦莉：美国总统特朗普曾屡次要挟要对从欧盟出口到美国的商品加征关税。克日，特朗普再次表现，“确定”会对来自欧盟的商品加征关税，并打算“很快”采用相干举动。特朗普还埋怨欧盟在商业上招致美国遭遇3000亿欧元的赤字，并称其为“暴行”。此番舆论给欧盟及其成员国形成宏大压力，也惹起了欧洲各界的激烈反应。 欧洲言论以为，特朗普的商业理念深受“重商主义”影响，主意只有出口年夜于入口，国度才会富饶。特朗遍及其团队只看到了美国商业逆差悲观的一面，并将其解读为商业搭档对美国的所谓应用，他们疏忽了商业逆差也可能是美元过强跟美国当局债权过高级要素招致的。 日前，欧盟官员缺席欧盟商业部长非正式集会时就纷纭表现，高关税将招致美国花费者面对更高的商品价钱，进而推高通胀，并招致经济增加放缓。 卢森堡副宰衡兼交际 外贸年夜臣 贝泰尔：很明白，美国优先并不料味着美国伶仃本人，由于美国也须要配合搭档。归根结底，假如打商业战，美国征税人就会见临通货收缩。我以为这不是特朗普的目的。 法国担任对外商业跟海内法国国民事件的部长代表 洛朗·圣马丁：商业战对任何人都不踊跃影响，相对不任何人受益。首当其冲就是美国，这将对美国本人的经济跟通货收缩发生负面影响，商业战不合乎任何人的好处。 总台记者 朱曦莉：现实上，在美国汗青上曾有过相似的先例。1971年，为了应答越南战斗等成绩所带来的商业赤字，尼克松当局征收了入口关税，但这一举动终极招致滞胀成绩连续多年，直到上个世纪80年月美联储经由过程采用压缩货泉政策才得以缓解。 欧洲言论还指出，除了试图增加商业逆差，特朗普团队还将关税政策视为美国当局收入的主要起源，寄盼望用关税来替换海内所得税，特朗普乃至在其竞选时期对选平易近表现，税收“不会成为选平易近的累赘，而会成为其余国度的本钱”。 但是，英国播送公司等多家媒体征引威望机构的数据剖析报道，临时以来，关税每年占美国税收总额的比例仅为约2%，关税收入远缺乏以支持美国以后宏大的当局开销，用关税代替海内所得税分歧逻辑。